EL PARQUE EÓLICO DE ENGUERA SE VE DESDE ALGEMESI
SuperUser Account @ 20:08
La estampa se ve desde la autovía a la altura de Alginet - Algemesi, mirando hacia el ocaso del sol y donde se aprecian recortados en las cimas más lejanas los molinos del Peñon de los Machos y del Alto de la Rosa.
Comentarios

Tranquilo don quijote, que no son gigantes. Solo son molinos. Ayudan a que el excesivo consumo eléctrico sea posible. Generan energía limpia.
De
Usuario Anónimo
,
viernes, 20 de noviembre de 2009 @ 1:41Y desde Anna, también.
De
Usuario Anónimo
,
sábado, 21 de noviembre de 2009 @ 15:18Pues desde Carcagente anda que no cantan, parece que a la sierra se le hayan puesto los pelos de punta.
De
Usuario Anónimo
,
domingo, 22 de noviembre de 2009 @ 1:05Desde la autovía. La sierra de Enguera tiene la suerte de no estar afectada por una autovía ni una vía de tren. Mogente, Canals... esas si son regiones muy perjudicadas. Regiones perjudicadas en beneficio de todos. Estoy a favor de que los enguerínos utilicemos una parte de nuestro territorio para colocar esos parques, eso sí, entonces que se proteja y cuide definitivamente el resto del término.
De
Usuario Anónimo
,
lunes, 23 de noviembre de 2009 @ 17:41Desd el Pozo del Charral no se ven....
De
Usuario Anónimo
,
miércoles, 25 de noviembre de 2009 @ 9:01¿Se ven desde el Alakrana?
De
Usuario Anónimo
,
miércoles, 25 de noviembre de 2009 @ 13:47Pues no lo sé, pero desde Chella SI.
De
Usuario Anónimo
,
miércoles, 25 de noviembre de 2009 @ 21:54Que lastima que algunos se tomen tan a la ligera la depredacion que esta sufriendo nuestra sierra
¿ Creen acaso que los molinos cerraran alguna central ? ¿ renunciaremos a la energia electrica los dias sin viento ? ¿ aceptaremos sin mas que todo se pare esos dias ?
Pues sinceramente creo que no, y como dijo Matoderi en uno de sus inteligentes comentarios esta energia tan apreciada por algunos dejara de ser tan atractiva el dia que se acaben las subvenciones y claro ya no sera tan verde
De
Usuario Anónimo
,
miércoles, 25 de noviembre de 2009 @ 22:07a veces no os entiendo. en serio. a mi no me parece bien lo que han hecho en la sierra, pero por que no lo han echo correctamente. pero, ¿sois ecologistas y no apoyais las energia renovables?parece que no exista un punto intermedio para vosotros.
De
Usuario Anónimo
,
sábado, 28 de noviembre de 2009 @ 12:52La falta de informacion es lo mas grave que le puede pasar a los ciudadanos en una democracia. Claro que a los politicos que estan en el poder, les encanta que el pueblo este desinformado, y sino se encargan de ello. ¿Porque la gente no se informa antes de hablar?
De
Usuario Anónimo
,
martes, 01 de diciembre de 2009 @ 21:59¿como que depredación de nuestra sierra?
Al diámetro que tiene un molino sumemosle unos metros cuadrados más a causa de la cimentación. Sumémosle también el ensanchamiento necesario de algunos caminos. Valoremos de alguna manera el escaso impacto acústico y el considerable visual.
Consideremos ahora que un parque eólico es reversible (se realiza una concesión de explotación durante un determinado tiempo). Genera gran cantidad de energía y, lo que es más importante, energía limpia. Genera una cantidad enorme de ingresos en el municipio (de los cuales un gran porcentaje debe recaer en la sierra, limpieza de senderos y márgenes de caminos, limpieza de cortafuegos, restauración de hitos como pozos o caseríos...). Genera trabajo entre las gentes del pueblo.
No se, creo que conseguir todo esto no es poco. Si no fuera reversible... entonces estaría en contra de los molinos. Pero así... adelante.
De
Usuario Anónimo
,
miércoles, 02 de diciembre de 2009 @ 17:40
Aunque todo puede (y debe) matizarse, la energía eólica es un bien para la sociedad en general pero es una desgracia para los pueblos que tienen que soportarla. Es como tener una cárcel o un vertedero.
Evidentemente la sociedad intenta compensar a los municipios afectados !faltaría más! pero estas compensaciones no dejan las cosas como estaban antes ni mucho menos.
¿Cómo van a ser reversibles las 70 cimentaciones de 15 x 15 m? ¿Cómo van a ser reversibles las pistas nuevas y las talas salvajes?
Por otra parte, y vista la honradez que caracteriza a algunos de nuestros munícipes, yo no estaría nada seguro de que el dinero de las compensaciones se invierta en la Sierra.
Además, una vez que se industrializa el monte ya es muy difícil que vuelva a ser monte y con un canto en los dientes tendremos que darnos si no quieren poneros más molinos (tal y como ya les ha autorizado por convenio el ayuntamiento de Enguera) o si no quieren ponernos otro tipo de industria molesta, insalubre, nociva o peligrosa. En otros sitios esto ya se ha hecho.
Desgraciadamente (y me gustaría mucho equivocarme), en el futuro, siempre que hablemos de la Sierra de Enguera, tendremos que hablar de un antes y un después de los molinos.
Matoderi
De
Usuario Anónimo
,
miércoles, 02 de diciembre de 2009 @ 22:17
Para los pies. Un parque eólico no es una industria pesada. Además, dista mucho de estar incluido en el nomenclator de actividades molestas, nocivas, insalubres o peligrosas. Un parque eólico no es una cárcel, ni un vertedero.
Entiendo lo que defendeis. Y en parte lo comparto. Pero no quiero que se magnifiquen las cosas.
El dinero que se obtenga TIENE que ser reinvertido en nuestra sierra. Por esto hemos de velar todos. Ahí están, a consulta pública, las cuentas del Ayuntamiento. Revisemos que esto se cumple porque es básico.
La carretera y los caminos arreglados son un bien para todos. Parte del dinero que recibe el ayuntamiento deberá destinarse a su mantenimiento.
70 losas de hormigón de 15x15m2 son 225m2. Creo que es perfectamente asumible que existan. En el término hay casetas que ya ocupan más por si solas. Por supuesto que luego se puede regenerar esa superficie, ¿acaso no se hace en las canteras y ocasionan un destrozo cientos de veces mayor?.
De
Usuario Anónimo
,
jueves, 03 de diciembre de 2009 @ 19:32