RECHAZADAS LAS MOCIONES EN CONTRA DEL MACROVERTEDERO DE LLANERA Y SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PARQUES EÓLICOS DE ENGUERA

09

Con la aistencia de unos 40 vecinos de Enguera se ha celebrado, hoy 9 de noviembre a las 12 del mediodía, el Pleno Extraordinario solicitado por el Grupo Municipal Socialista.

La MOCIÓN que el Grupo Municipal Socialista de Enguera ha presentado, en nombre de ADENE, referente al rechazo de la ubicación de una planta de tratamiento de residuos y vertedero en Llanera, HA SIDO RECHAZADA por la mayoría del Grupo del Partido Popular.

También ha sido rechazada la otra MOCIÓN presentada de acuerdo sobre la construcción de los parques eólicos Salomón, Benalaz I y Benalaz II en el término municipal de Enguera.

Comentarios

RSS comentarios feed
Comentarios

Tambien se ha rechazado por todos los concejales del PP, la moción en contra de la tramitación actual de los parques eólicos.

De Usuario Anónimo , martes, 10 de noviembre de 2009 @ 0:09
Comentarios

Y que han argumentado para rechazarla?

De Usuario Anónimo , martes, 10 de noviembre de 2009 @ 0:31
Comentarios

Lo de siempre, que los del PSOE son unos antipatriotas que se oponen al desarrollo del pueblo y que ellos son los salvapatrias que nos van a llevar a la plenitud de los cielos.
CHISPAS.

De Usuario Anónimo , martes, 10 de noviembre de 2009 @ 14:35
Comentarios

Peor para ellos, seguiremos luchando por una causa justa para la sierra de Enguera y su entorno. Lástima que algunos políticos no tengan conciencia ecológica.

De Usuario Anónimo , martes, 10 de noviembre de 2009 @ 14:37
Comentarios

¿Se podría convocar una movilización o un referéndum? Creo que la gente que ha subido a la sierra y ha visto las burradas que se han cometido con la implantación de los molinos estaría dispuesta a manifesatar su desagrado.

De Usuario Anónimo , martes, 10 de noviembre de 2009 @ 14:42
Comentarios

Creo que todos deberiamos, manifestarnos como dice el anterior, comentario y acabar con esto.

De Usuario Anónimo , martes, 10 de noviembre de 2009 @ 16:56
Comentarios

Pero el alcalde dice en el periódico que se han perdido 500.000 euros para el pueblo.

De Usuario Anónimo , martes, 10 de noviembre de 2009 @ 19:09
Comentarios

Aqui en Enguera poca gente se manifestaria, el que sale en la foto, ya se sabe.Seguimos teniendo miedo a los que mandan.

De Usuario Anónimo , martes, 10 de noviembre de 2009 @ 19:55
Comentarios

El Alcalde deberá conceder la licencia de obras si el Técnico lo tiene claro, pero habrá que saber qué es lo que el Técnico tiene claro. Además habrán otros técnicos que habrán informado en las otras licencias de los parques. También se deberá saber lo que opinaban. Y por último también se tendrá que constatar que lo proyectado coincide con lo ejecutado, y ésto también lo tendrá que constatar un técnico.De lo contrario todo queda en papel mojado.

De Usuario Anónimo , martes, 10 de noviembre de 2009 @ 21:46
Comentarios

A la persona del comentario de que pone en el periódico que se han pérdido 500.000 euros, le diria:
1.- Los politicos serios debaten los asuntos importantes en los plenos y ven con buenos ojos que los ciudadanos se involucren en la politica y acudan a ellos. Los politicos mediocres, son amigos de la farándula y solo hacen declaraciones en medios, donde nadie les conteste y haciendo politica barata y sensacionalista.
2.- Si Enguera ha perdido algo es por culpa del alcalde, de su equipo y de la empresa eolica, haber si ahora resulta que la culpa de hacer mal las cosas la tiene el psoe, los ecologistas o los enguerinos que se quejan.
3.- Que los parques esten paralizados no quiere decir que no pagen sus impuestos por estar construidos. Es como si no pagara el impuesto de circulación porque no uso el coche o no pago el IBI de la casa porque no vivo.

De Usuario Anónimo , miércoles, 11 de noviembre de 2009 @ 0:24
Comentarios

El resumen del Pleno está en la página del PSOE de Enguera.

De Usuario Anónimo , miércoles, 11 de noviembre de 2009 @ 14:58
Comentarios

¿Pero que no estamos ya en la pagina del PSOE?

De Usuario Anónimo , jueves, 12 de noviembre de 2009 @ 1:25
Comentarios

Pues no gilipollas

De Usuario Anónimo , jueves, 12 de noviembre de 2009 @ 18:11
Comentarios

El Ayuntamiento de Enguera, con el Sr Arevalo a la cabeza, esta haciendo lo que le sale de los "huevos". Espero que la gente de Enguera, tenga memoria de todas las barbaridades de nuestro Señor Alcalde y lo mande lejos de nosotros. (que se vaya con el Sr. Rus a chuparle el culo que en nuestro pueblo, no lo queremos)

Debemos promover la manifestación!!



De Usuario Anónimo , jueves, 12 de noviembre de 2009 @ 20:38
Comentarios

Mis disculpas. Gracias por la aclaración. Contundente.
Es que como las conclusiones son que todo lo que hace el PP está mal, escribe Alfredo Barberán y se propinan insultos y palabras malsonantes... Pensé que estaba en la página equivocada.

De Usuario Anónimo , jueves, 12 de noviembre de 2009 @ 21:29
Comentarios

En nombre del desarrollo se cargan a patadas la Sierra de Enguera para hacer negocio, vendiendo nuestra naturaleza al mejor postor para que la destroce. La actitud del PP de Enguera es insultante. Tengo que morderme la lengua para no usar calificativos cargados de razón poque alguien podría creer que son insultos, pero no lo serían.
Tan bonita que estaba la Sierra hasta que estos cuatro personajes se han encargardo de machacarla.

De Usuario Anónimo , viernes, 13 de noviembre de 2009 @ 0:31
Comentarios

No parece que la sierra quede destrozada. Son molinos de viento. No es una autovía, no son las vías del AVE... Es algo reversible a corto plazo casi en su totalidad y a largo plazo, totalmente. Ayudará a dar dinero que podrá ser utilizado para cuidar el resto de la sierra. Generará empleo en el pueblo... Es comprensible que haya quien está en contra, pero de ahí a pensar que si estás a favor eres un *.,spk?¡ va un rato.
Yo estoy a favor.

De Usuario Anónimo , viernes, 13 de noviembre de 2009 @ 0:48
Comentarios

¿Y el macrovertedero tambien es un negocio para la sierra y los enguerino? Todos los concejales del PP, con el alcalde a la cabeza, lo promueven.

De Usuario Anónimo , viernes, 13 de noviembre de 2009 @ 10:14
Comentarios

Es suficiente que los molinos sean una energia renovable y que la gente la vea con buenos ojos, para que el Sr. alcalde, se pase la legislación por el forro?

De Usuario Anónimo , viernes, 13 de noviembre de 2009 @ 10:18
Comentarios

La postura del alcalde de Enguera respecto al tema del Macrovertedero, es vergonzosa!!

¿Porque apoya este proyecto? ¿Que beneficio le aporta a enguera y sus enguerinos? ¿Como afectará a la salud de los enguerinos el aire de levante que viene de esa zona?¿Que solidaridad esta teniendo con poblaciones que se encuentras mas cerca como Estubeny o Anna?

No se equivoque Señor Alcalde, enguera no volverá a ser lo mismo con semejante "mostruo" en nuestras puertas, el tiempo dará y quitará razones, pero lo aseguro que el aire limpio de enguera y de su sierra que mucha gente aprecia, nunca será el mismo!! RECAPACITE SU POSTURA!!

NOS AFECTA MUCHISIMO MAS DE LO QUE UD PIENSA!!

De Usuario Anónimo , viernes, 13 de noviembre de 2009 @ 10:46
Comentarios

Que podemos hacer, hace falta despertar al pueblo despues será tarde, está muy bien generar riqueza, pero para quien? y a que precio?

De Usuario Anónimo , viernes, 13 de noviembre de 2009 @ 16:13
Comentarios

Vamos a ver un macrovertedero y una incineradora creo que no son actividades muy saludables, por lo tanto al margen de los distintos partidos partidos politicos se debe estar en contra de forma tajante y ... aunque sea solo por la salud de las personas y por el bien de tu pueblo.

De Usuario Anónimo , viernes, 13 de noviembre de 2009 @ 23:52
Comentarios

La única manera que se me ocurre de evitar el macrovertedero es situar un microvertedero en nuestro término. El problema es elegir una situación para el mismo.

¿Desde adene se vería esto con buenos ojos?. ¿Proponen algún lugar?.

Por cierto, estoy a favor de nuestros parques eólicos, en contra del macrovertedero y en contra de los insultos en los foros.

De Usuario Anónimo , domingo, 15 de noviembre de 2009 @ 16:50
Comentarios

Hombre eso de que la unica manera de parar el macrovertedero es hacer un microvertedero no se de donde te lo has sacado, porque no veo que sea un razonamiento muy meditado y contrastado, lo que hay que hacer para parar el macrovertedero priemero es pararlo, mediante presión popular, alegaciones al proyecto, y denunciando a las instancias donde correspondan todas las irregularidades que está teniendo el proceso, y despues ya se decidira teniendo en cuenta muchos aspectos que hasta ahora no se han tenido en cuenta, por cierto nuestro alcalde bien poco nos ayuda votando a favor de la construcción del macrovertedero, no se yo porque.....

De Usuario Anónimo , lunes, 16 de noviembre de 2009 @ 15:42
Comentarios

Muy fácil. Lo saco de que consumir genera basura, y esa basura a de ir a algún lado. O la concentramos en un vertedero o la dispersamos en varios. El "microvertedero" sería la opción B, alternativa a la opción A que es la que queremos evitar (supongo). Por cierto, tampoco me gusta la opción A. De hecho, no me gusta ningona opción de las posibles, pero una hay que tomarla.

De Usuario Anónimo , lunes, 16 de noviembre de 2009 @ 22:09
Comentarios

No se si es cierto pero dicen que se podria instalar un parque eolico en el piquet alto de la plana y no va de broma.

De Usuario Anónimo , lunes, 16 de noviembre de 2009 @ 22:42
Comentarios

Y porque dices tu que ese microvertedero tendria que venir a Enguera??, lo que se propone es que las comarcas del consorcio se dividan en dos grupos, uno la safor y la vall d'albaida, y el otro , la costera, la canal de navarres y el valle de Ayora, una vez se consiguiera esto tendriamos que decidir MEDIANTE CRITERIOS TECNICOS BIEN CONTRASTADOS y no sobre una votación de un pleno en un pueblo la posible ubicación del "microvertedero" sabes que en estas tres comarcas hay 14 suelos aptos?, POrque afirmas con esa rotundidad que tendría que venir a Enguera, o es que lo que pretendes es confundir??

De Usuario Anónimo , martes, 17 de noviembre de 2009 @ 16:34
Comentarios

ME PARECE LAMENTABLE LO QUE ESTA HACIENDO ADENE ENCONTAR DE LOS PARQUES EOLICOS DE ENGUERA.CUANTOS PUESTOS DE TRABAJO SE ESTAN TIRANDO A LA BASURA?AL PSOE LE GUSTA QUE EL PARO SUBA CADA DIA MAS.EN AYORA NO AN TENIDO NINGUN PROBLEMA EN MONTAR LOS MOLINOS Y ENGUERA TODO SON PROBLEMAS...COMO ENGUERINO QUE SOY Y DESDE FUERA ME ENTERO DE TODAS ESTAS NOTICIAS,PIENSO QUE TONTOS SOMOS LOS ENGUERINOS EN GENERAL.UN SALUDO

De Usuario Anónimo , martes, 17 de noviembre de 2009 @ 23:01
Comentarios

Qué mentiras le habrán contado sr.Yo soy miembro de Adene y creo que nunca ha manisfestado la Asociación estar en contra de los parques. Ahora bien, si a Vd. le han contado que Adene quiere que se respete escrupulosamente la ley en la construcción de los parques eólicos para que el daño ambiental sea el menor posible, éso es cierto, lo demás son MENTIRAS y Vd.será lo suficientemente inteligente para no creer tonterías.

De Usuario Anónimo , martes, 17 de noviembre de 2009 @ 23:52
Comentarios

Centrémonos.

A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del Cesar.

Nadie está en contra del futuro de Enguera ni nadie busca la ruina de Enguera. ¿Alguien con un coeficiente mental normal puede pensar lo contrario?

Si los parques eólicos se han parado ha sido por que el Juez ha estimado que se ha cometido algún delito.
La intervención del Juez se hizo a instancias del Fiscal, que también apreció indicios de delito.
La intervención del Fiscal se produjo por denuncias de la Consellería de Medio Ambiente.

Adene, el Psoe de Enguera y otros colectivos hemos presentado alegaciones y denuncias que "todavía" no se han traducido en nada.

Tal vez algún día consigan que "alguno" vaya a la cárcel, pero de momento, sobre nada de lo que ha pasado con la paralización de los parques eólicos tenemos ninguna responsabilidad ni Adene ni los demás (ni para bien ni para mal).

Matoderi

De Usuario Anónimo , miércoles, 18 de noviembre de 2009 @ 15:29
Comentarios

No quiero ni pensar la que se armaría si tuviesemos la planta nuclear. Pero eso no importa, total teniendola al lado nos afecta y no nos aporta nada. Los molinos no suponen una catástrofe.

De Usuario Anónimo , viernes, 20 de noviembre de 2009 @ 1:43
Comentarios

Si quisiesen poner una central nuclear por nuestras poblaciones,el señor alcalde sale diciendo que es buena y que trae trabajo, y nos la cuelan.... es que la gente de Enguera, es asi. Que lastima!!

Sino pregunten al alcalde, porque porque apoya al macrovertedero...porque es bueno y trae trabajo y dinero a Enguera?? porque la basura debe ir a algun sitio, y llanera no esta cerca y no nos va a molestar??

En LLanera, "sus coleguitas" dicen que es bueno y que trae trabajo y dinero. Engañaran a muchos, pero no a todos.(Siempre hay gente, que se la cuelan) O es que por dinero se puede hacer lo que les salga del "flori" ?? (Claro, como tienen mayoria absoluta....ellos mandan, no?? y los demas a pasar por el aro...no??)


De Usuario Anónimo , viernes, 20 de noviembre de 2009 @ 19:42

Darnos tu opinion

Nombre (obligatorio)

Email (obligatorio)

Website

Enter the code shown above:

çanakkaleçanakkalegelibolu